LIVE & VOD
投資家サーベイ「石破政権、支持しますか？」結果発表
調査対象：日経CNBC視聴者
調査期間：2024年10月3日～2024年10月7日
日経CNBC調べ
■日経平均DI推移（※日経平均DI＝買いー売り)
■ドル円DI推移（※ドル円DI＝円高ー円安）
Q1. 日経平均 ３カ月後の見通しは？
Q2. ドル円 ３カ月後の見通しは？
Q3. 最も注目している業種は次のうちどれですか？
Q4.石破政権、支持しますか？
10月1日、石破茂自民党総裁が第102代首相に選出されました。あなたは石破政権を支持しますか？
Q4の理由をお書きください。
「はい＝支持する」と答えた方のコメント
・首相（総裁）になって発言に変化がみられるが、自民党の中で異質な存在なので、前例にとらわれずに良い方向に変わることを期待したい。（アルファが大事）
・５度目の総裁選で実現した政権です。石破総理の想いも強いと思います。まだ政治資金問題を完全に解決したとは思えないですが、今後に期待したいです。（茶々）
・常識ある保守派。地位協定など、米国に対してきちんと対処することを期待している。（oldsugar）
・正面から議論などをできる方だと考えるため。また芯はぶれないものと思われる。現状では支持をしてもらった方への忖度が目につくが。（とよちゃん）
・派手さはないが真面目に取り組む人物だから（一緒に仕事をしたことがあり、よく知っている）。
・国民の支持の高さを忘れず、38年間の国会議員として国民目線の政治理念を忘れない政治ができることを願っているが、総理総裁になったことで自民党の党略によって自身を見失わないか、それが心配ではある。（馬耳東風）
・上位3人の中では、政権運営という面で最も安定感がありそう。過去の発言も含め、言行一致を貫いてほしい。それを前提に支持する。（OLGA）
・当初は、マーケットに無関心かと思っていたが、首相になって見ると、意外にハト派だった。防衛に関しては、他の候補よりも考えをしっかり持っていると思う。（わりお）
・閣僚に防衛大臣経験者が多いことからマーケットより大事なのは国防という印象を受けました。政局報道に飽きてきたのでちょっと早いかもしれませんが、そろそろＡＩの首相でもいいのでは？とも感じました。（book）
「いいえ＝支持しない」と答えた方のコメント
・内閣の集合写真、高橋洋一さんのX「一国の首相だから見た目は大切だよ」に同意。田舎の親父レベルじゃ、外交でコケにされそう。 使途を公表しない官房機密費で、スタイリストを雇うべきでしょう。（WASABI）
・支持率により発言がコロコロ変わったり、総裁選挙以前の発言の訂正がこれからも多い内閣だと思います。 今後、日本を取り巻く環境は大変厳しくなって行くと思いますが場当たり的な対応になりかねないことを大変心配しています。（ユタカ）
・根底がリベラルで反マーケット的な考えの持ち主だから（マックル）
・石破首相は金融政策を、具体的なことは日銀に一任するということを聞きました。できることならば、首相が具体的な案を示して日銀と丁々発止した上で新たな政策を打ち出してほしかったので、今は不支持です。今後首相が積極的に取り組んで頂ければ支持に回ります。（海太郎）
・国家観が感じられない。政策に具体性、実現可能性が見えない。本気で総理大臣になる準備をしてきたとは思えず、かつてないほどに安全保障上の危機にある日本の総理大臣としてふさわしくないから。（tendermind）
・党内評論家から首相になってしまったので言っていた事が通用しなくなり結果ブレが生じている。選挙後特に参議院選後結果次第ではまたブレて金融所得課税や消費税増税などと言いそうで怖い。（くまいぬ）
・経済、安全保障において不安要素がある。払拭しようとしているようだが、疑心暗鬼の感がまだ残っている。期待しようと思う気になれない。（ゆうちゃん）
・裏金議員や統一教会と関係ある議員に対して、追及や処分がないから。（かずぴょん）
・国民が石破さんに期待している事は、総裁選でおっしゃった事を愚直にやり抜くことに尽きる。国民を納得させ、共感させてみてください。まずは裏金議員の処分と、きちんとした説明です。ぜひエンドレスで説明を！（必ずやってね！）
・党内の意向があるとはいえ、総裁選の時に言っていたことを簡単に覆しているから。予算委員会を開くことなく解散しようとしているから。それなら小泉進次郎と同じなのでは？と思った。（ふっとりーていりんぐ）
・総裁選前にもかかわらず、金融所得課税を持ち出すなどまともな人物には思えません。 新NISAもスタートしたのに逆行させる気なのか？ 地方バラマキが始まることに懸念。日本の国力衰退を加速させると思う。 岸田さんが続けた方がまだ良かったです。（蠍団長）
・マクロ経済政策についての理解がなく言ってることもコロコロ変わっている点は×。起動修正したこと自体は◯。基本的にアベノミクスを批判している時点で間違っていると思うので×。まずは減税を通じた積極的な財政出動で国民の実質賃金を上げ続けてゆく政策に期待。実質賃金が継続的に上昇していると実感するには24カ月は必要。補正予算も組まずに解散するのは評価できないので×。（おしんこ）
・タカ派的な印象で、今後も非課税世帯のばらまきや 高齢者向けの政策を打ち出していく予感。経済や株価にインパクトがある政策を打ち出すイメージがない。ゆえにマーケットは石破氏のタカ派的な政策を受け入れるしかなく、外国人投資家からの目線でも不透明として嫌気されそう。（りっきー）
・党員の支持は拮抗していたが岸田前首相の個人的感情で岸田派の議員票が石破氏に流れて彼が総裁に当選。変わることができない自民党を強く印象付けた。石破氏は総理就任後も前言を取消・修正が多く信用できない。（後期高齢年金生活者）
・これまでのアンチビジネス的な発言が支持できない理由。 今後実際に何をやるかで支持に転じる可能性はある。（yola）
「分からない・どちらでもない」と答えた方のコメント
・市場との対話は下手そう。でも周りの人の話は聞きそうなので、変な事はしないと思う。（さかし）
・総裁選前後で発言にブレがある。マーケットフレンドリーなのは衆議院選挙までなのかも知れず、まだ見極めが出来ない。長期政権を新政権に望むが、石破総理の政権基盤に不安があるように感じられるのと、多難な外交面を乗り切ってくれるか心配でもあり、全面的に支持出来ないでいる。（あぷちゃん）
・公約をどのように実行し成果を出すか、 行動力をウオッチングしたい。（まめすけ）
・総選挙の対応で姿勢がブレるのは理解できない訳ではありませんが、選挙後に現状の朝令暮改が続くようでは支持は難しいです。来年の参議院選挙でこの政権の評価が確定するのではないのでしょうか。（REY）
・自分も総裁選では高市さんとの比較でタカ派のように見えていましたが、いざ総理になってからはバランス重視のような気もします。ただ実質賃金の上昇はなかなか難しいと思うし、過度な期待は禁物なので「どちらでもない」にします。（hibiki）
など