投資家サーベイ「米大統領選挙、どちらを支持?」結果発表
調査対象:日経CNBC視聴者
調査期間:2024年10月31日~2024年11月5日
日経CNBC調べ
■日経平均DI推移(※日経平均DI=買いー売り)

■ドル円DI推移(※ドル円DI=円高ー円安)

Q1. 日経平均 3カ月後の見通しは?

Q2. ドル円 3カ月後の見通しは?

Q3. 最も注目している業種は次のうちどれですか?

Q4. 米大統領選挙、どちらを支持?
11月5日、米大統領選挙の投開票が行われます。あなたは、共和党トランプ前大統領、民主党ハリス副大統領、どちらを支持しますか?

Q4の理由をお書きください。
「トランプ前大統領」と答えた方のコメント
・インフレ懸念はありますが、トランプ減税の継続など、アメリカ経済への追い風を期待。(コロナゴ)
・ハリスさんは実績がないので判断できないため。経済政策はトランプさんの方が良さそうで、株価にもプラスになるであろうから。(よしえどん)
・石破首相の様に「ねばならない」ではなくトランプ氏は自信満々に自分の政策や外交を声高らかに掲げて「俺には出来る」と言い切る姿がいいと思う。世界が混乱するかもしれないが断言した事の結果を見てみたい。(くまいぬ)
・トランプが選ばれた時は、米経済が活性化され米株価が上昇、それに伴い日本の株価へも好影響を及ぼす。(プーロディーノ)
・経済よりも平和が第一!直ちにウクライナの戦争を終結してみせるという手腕、是非とも見せて頂きたい!(キングスライム)
・米国ファーストや日本への関税の問題等々、日本政府の対応が色々な面で米国におんぶに抱っこのような政策や経済が急展開する可能性があり、日本最後の自立のチャンスかなぁと思うからです。(和牛)
「ハリス副大統領」と答えた方のコメント
・トランプ前大統領は100%関税など政策も言動も過激。前回の任期中もSNSでの発言で株価が乱高下することが多々あり、消去法的にハリス副大統領のほうがよいかと思います。(アルファが大事)
・保護主義的、利己的なトランプの政策は、長期的に国際経済、国際秩序を混乱させる可能性が高いため。(ぱぴぱぴ)
・マーケットフレンドリーでも、民主主義や法治国家の存在を否定するトランプを支持できない。(B&B)
・好景気や株高を願うが、それ以上にトランプがもたらす混乱は容認できない。民主党も田舎の普通の人たちを不安にさせるリベラル過ぎる主張をやわらげると共に、経済政策を掲げて歩み寄って欲しい。(ドンネル)
・国民の為の大統領という観点で、ハリス氏の方がふさわしいのでは?女性目線で融和的に舵取りをしそうに感じる。トランプ氏は強権的で良くないし、日本も振り回される。さらに米国の分断はより深まるのではないか。(恐怖の大王)
・経済オンチと言われているハリスさんのほうがバランスある経済政策ができると思います。ウクライナ、中東情勢、台湾問題についても日本にとってバランスの良い外交政策ができると思います。(ピナレロトシ)
・トランプ氏が市場を不安定化させかねない。現時点でも相当なボラティリティーを感じるのに、これ以上不安定になるなら、金投資以外の選択肢が見えない。(shade)
・非白人の若くない女性である私には全方位差別主義者であるトランプを支持できる理由が1つもない。(つきよ)
・世界経済のソフトランディングの為と長期投資に向けて好ましい。(あずき)
・関税をかけるやり方には賛同できない。結局ブーメランの様に米国民がその痛みを被ることになる。(ジェイ)
「分からない・どちらでもない」と答えた方のコメント
・日本にとってはどちらになってもリスクがあると思うので「分からない」を選択しました。どちらにせよ、政治・経済・平和の方向性を安定させて欲しいです。(金NAISA)
・安倍さんの様にトランプ氏と親密に渡り合える人材がいない為、関税やら日米地位協定やらとても改善するとは思えない。一方、ハリス氏は日本含め台湾等に関心が薄い気がする。(バブル世代)
・トランプ前大統領が有利と報道されていますが残り4年なので就任と同時にレームダックになる可能性が大きいのでさほど影響は大きくないと思います。ハリス副大統領だと議会はねじれるとおもいますので結局どちらでもさほど大きな影響はないと思います。(REY)
・どちらでもよい。短期で見れば大騒ぎになるかもしれないが、経済無視、株価低迷の政策を取れば政権が維持できないので長期で見た場合、投資に影響はないので。(renbajinharuhi(れんばじんはるひ))
など